Noticias
Martes, 14 Noviembre 2017 18:41

UPSJ Y SISEJ….NO TODO VALE

Escrito por

Es de lamentar tener que informaros de un hecho insólito. Hecho que nunca se ha producido ni se producirí­a en ningún proceso electoral para un órgano de representación democrática como lo es el Consejo del Secretariado, y que es inimaginable en otros ámbitos profesionales de la Justicia, similares o incluso sindicales.

La plataforma conjunta Sisej-Upsj ha impugnado la candidatura presentada por el Colegio, sobre una base argumental que el jurista más bisoño ni se plantearí­a. Alegaron un protocolo de mero funcionamiento interno del Consejo que en determinado artículo indica que el mandato dura cuatro años y pueden ser reelegidos para el siguiente, entendiendo que eso limita posteriores reelecciones. Entienden que un mero protocolo de funcionamiento interno, que todos sabemos lo que es, puede imponer una norma restrictiva de un derecho fundamental a ser elegido, limitación de derechos que nuevamente todos sabemos ha de tener carácter legal o al menos reglamentario, y la LOPJ y el Reglamento no lo hacen. Olvidando, para mayor error, que dicho protocolo no está en vigor por no haber sido publicado en el boletín del Ministerio de Justicia como exige su propio texto. Y buscando con ello inhabilitando a un candidato, anular la candidatura entera. Evidentemente la Junta Electoral Central, aún sin darnos trámite de audiencia por no estar previsto, ha desestimado la impugnación y nos lo ha notificado una vez desestimado como interesados.

No solo es una actuación de poco fuste jurídico, sino que trasluce la continuidad de un acoso desde que nos denominaran "el llamado Colegio" frente al que nunca hemos respondido. Pero lo más triste es que puedan llegar a sentir que todo vale.

Que todo vale para acabar hurtando la posibilidad de expresión democrática de un colectivo. Que no importa si atacamos a un candidato como Fernando Cremades que opta a su tercer mandato, y que se ha vaciado valientemente por la tercera categorí­a ante Ministros y Secretarios Generales. Que no les importa si no se eligen a los mejores, que es la razón de ser de todo esto, y en definitiva a los que vosotros queráis que sean, usando subterfugios inexistentes para silenciar la esencia del sentido democrático del Consejo.

Ahora dirán, justificarán, y seguirán en esa campaña del ... todo vale.

Pero lo que realmente ha de merecer el esfuerzo, es la expresión libre y democrática. La elección personal y colectiva de unos vocales. El fundamento de las ideas y propuestas. El debate y valoración de confianzas y formas de hacer. La limpieza, la lealtad a un colectivo. Y el respeto a las personas. Fundamentalmente, a quienes queréis expresaros, decidir y optar. Quienes tenéis seguramente algo mejor que hacer que presenciar estériles rencillas que nada aportan, más que una triste imagen, que aprovechan quienes desde fuera hoy, de seguro, sonríen viendo como, quienes debemos luchar por vuestros intereses nos tiramos los trastos a la cabeza.

Nos negamos a entrar en este camino, como ya antes nos hemos negado tantas veces. Damos por terminada esta cuestión por nuestra parte. Con una pena profunda por lo acontecido.

Seguiremos, mejor o peor, argumentando, defendiendo, buscando salidas a los problemas, mejoras. Ofreciéndoos objetivos y propuestas. Trabajando. Mejor o peor, con aciertos o errores, pero siempre con ilusión y honesta lealtad a un colectivo. Haciendo lo que creemos sea lo mejor, de la mejor manera, lo que nos pedís como mejor. No buscamos la perfección, siempre inalcanzable, solo volcamos nuestro ilusionado trabajo en poder aportar algo de mejora a un Cuerpo en el que creemos y que merece mucho la pena. Y aún hoy, como hemos intentado antes reiteradas ocasiones, seguiremos dispuestos a acciones conjuntas con cualquier compañero, y con cualquier asociación, por el bien del Cuerpo; pues lo que el Cuerpo demanda, lo merece, haya pasado lo que haya pasado. Si no, ¿a qué estamos jugando?, esto no es un juego. Son las vidas diarias, personales y profesionales de muchos, que merecen respeto, y al menos, trabajo y lealtades. Piensen igual que uno, o diferente.

Por acuerdo de la Junta Electoral Central de 13 de noviembre, se ha proclamado con carácter definitivo las candidaturas al Consejo del Secretariado cuyas elecciones se celebrarán el día 30 de este mes de noviembre.

Como sabéis, el Consejo del Secretariado es un órgano consultivo del Ministerio de Justicia con importantes funciones y que es de nuevo en seis de sus vocales elegido democráticamente. Se va a iniciar con ello un proceso en el que la abierta, limpia y leal propuesta de ideas se vean sometidas al criterio de todos, democrático y libre, y ello debe ser motivo de gran satisfacción para todos. Animamos a todos, a los candidatos de ambas listas que se presentan, les damos la enhorabuena y nuestro reconocimiento más sincero por el paso que dan como un acto de entrega por los intereses de todos. Y os animamos a todos y cada de vosotros a participar en este proceso del que esperamos surja el mejor Consejo posible, pues ello irá siempre en beneficio de un Cuerpo en el que creemos, y de unos compañeros que necesitan mucho.

En todo caso no podemos dejar de trasladaros la candidatura del Colegio, y los nombres de los magníficos compañeros que la conforman:

CANDIDATO Nº 1:

Dª. María del Carmen BAZACO VELASCO (2ª categoría)

Destino: Instrucción nº 33 Madrid

SUPLENTE: D. Alejandro ASENSIO MUÑOZ (3ª categoría)

Destino: Juzgado de VSM nº 2 Las Palmas de Gran canaria (en CS en Social nº 7 Madrid)

 CANDIDATO Nº 2:

 D. Fernando Javier CREMADES LÓPEZ DE TERUEL (3ª categoría)

 Destino: Juzgado de Violencia sobre la Mujer nº 1 de Denia (Alicante)

 SUPLENTE: Helena Domínguez Cuadrado (3ª categoría)

 Destino upad mixta nº 4 Melilla JVSM

 CANDIDATO Nº 3 (tercera categoría):

 Dª. Eva Manuela GARCÍA MALLO (3ª categoría)

 Destino: Juzgado de 1ª Instancia e Instrucción nº 2 de Monforte (Lugo)

 SUPLENTE: D. Álvaro Gimeno Ruiz (3ª categoría)

 Destino Juzgado de lo social nº 3 de Sabadell (Barcelona)

 CANDIDATO Nº 4:

 Dª. Estrella HORMAZABAL VILLACORTA (2ª categoría)

 Destino: Juzgado de Violencia sobre la Mujer nº 1 de Oviedo

 SUPLENTE: Dª. Mónica Santamaría Gutiérrez (3ª categoría)

 Destino Juzgado de 1ª instancia y familia nº 5 Las Palmas de Gran Canaria

 CANDIDATO Nº 5:

 D. Ignacio RIVERA FORCÉN (2ª categoría)

 Destino: Juzgado Penal nº 7 Barcelona

 SUPLENTE: D Luis Fernando Toribio García (2ª categoría)

 Destino: Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Sevilla

 CANDIDATO Nº 6:

 D. Alberto Tomás SAN JOSÉ CORS (2ª categoría)

 Destino: Juzgado de Instrucción nº 9 de Málaga

 SUPLENTE: Dª. María Avilés Navarro (2ª categoría)

 Destino: Juzgado de lo social nº 21 de Madrid. Refuerzo AP Madrid

En el día de ayer se publicó en el BOE la Orden JUS/1085/2017, de 6 de noviembre, por la que se convoca concurso de traslado para la provisión de puestos de trabajo para el Cuerpo de Letrados de la Administración de Justicia.

Se concede un plazo de diez días naturales a partir del día siguiente a la publicación en el «BOE», para que los interesados puedan formular sus peticiones a través del Asistente de Inscripción accesible desde el Portal de la Administración de Justicia.

La Junta Nacional del Ilustre Colegio Nacional de Letrados de la Administración de Justicia, reunida en Alicante, con ocasión del VI Congreso AQD, ha acordado en primer lugar mostrar su solidaridad y apoyo con nuestros compañeros de Cataluña quienes están realizando en estos días y en duras condiciones de trabajo tareas esenciales para salvaguardar el Estado de derecho y especialmente los de todos los ciudadanos. Sabéis que desde el Colegio hemos mantenido desde el primer minuto ese apoyo incondicional a todos los compañeros de Cataluña y que han sido atendidos por nuestra delegación territorial diariamente su situación y hoy no podemos sino lamentar la falta de referencia oficial de quien más debería haberlo hecho, el Ministerio de Justicia, de quien depende nuestro Cuerpo Nacional.

La encomiable tarea realizada por los miembros del Cuerpo Nacional de Letrados de la Administración de Justicia, debería haber sido públicamente destacada igual que han hecho otros organismos públicos representativos de otros colectivos de nuestro ámbito.

Por otro lado, y os informaremos en sucesivas noticias, la Junta Nacional aprobó la nueva edición del informe de El Letrado de la Administración de Justicia en Cifras 2016, que se ha convertido en referencia en el análisis de nuestra actividad y guía de las decisiones que afecten a la organización de Justicia; hoy es fundamento de la propuesta que se aprobó de reforma de las normas que regulan nuestro sistema retributivo y de sustituciones para que se ajuste a la realidad que diariamente se plantea en los Juzgados y Tribunales.
Igualmente se valoró un informe específico sobre retribuciones del que en breve os daremos cuenta.

La próxima semana, entre los días 8 a 10 de noviembre, se va a celebrar el VI Congreso AQD en la ciudad de Alicante, donde más de 200 Letrados de la Administración de Justicia, tanto colegiados como no colegiados a la asociación, compartirán unos días en esta ciudad participando en diferentes Mesas Redondas. En éstas se expondrán cuestiones relativas al Consejo del Secretariado, a los actos de comunicación, y la aplicación de nuevas tecnologías en la Administración de Justicia.

También tendrán estas jornadas su parte lúdica, con las visitas que se realizarán al Museo de la Volvo Ocean Race y al Arqueológico de Alicante (MARQ), con visita guiada a la exposición de los mayas.

El Congreso contará, por último, con la asistencia del Excmo. Sr. Ministro de Justicia, D. Rafael Catalá Polo, que clausurará las jornadas el viernes 10, a las 20:00h en el Hotel Meliá Alicante.

Adjuntamos el programa definitivo de las Jornadas, y os emplazamos el miércoles día 8 en la ciudad de Alicante, donde daremos el inicio a estas nuevas jornadas AQD, todo un éxito de participación y organización como en pasadas ediciones, y dando las gracias a todos los asistentes por vuestro apoyo.